不能随便跟别人打赌。今天说个真名真姓的案例。

澎湃新闻报道了两个成人之间的打赌，其中一个是名人。两人某一天在微信上讨论股市，一个说，打赌吗？上证指数跌破3000点，我输，不破，你输。

(资料图片仅供参考)

开始说谁输谁赔100万元，其中一个掂了掂自身经济条件之后说，50万吧。好，成交，两人还在微信上立了字据确认：今李淼老师跟胡皓程立约，如果2022年10月14日之前，包括当天，上证指数跌破3000点，包括3000点，则李输，胡赢，李付胡50万元民币。如果没破3000点，则胡付李50万人民币整。此约有效。

结果不到一个月，上证指数跌破3000点，李先生输了。

先说说李先生是谁。据澎湃新闻，知名物理学家，曾任职于中山大学天文与空间科学研究院。他的超弦理论研究有一定的国际影响。

胡先生曾就职于上海一家资产管理公司，两人通过大学讲座结识，平常在微信上有交流切磋。

开始都还是君子，上证指数跌破3000点的当天第一时间，李先生给胡先生发信息说，你赢了。此后还表示，钱我是能给你的，你放心。胡先生说，至少象征性付一点，李先生没付，反称“再追我就赖账”。

一次次的，胡先生肯定不爽了，都是成年人，都在承担风险，如果自己输，50万元也得赔。于是有所不甘，将李先生告上法院。

大意了，过于自信了。李先生这次肯定有硬伤。一个是微信上立了字据，具有一定的法律效应。第二，这种赌法，不是赌博，反倒更像“对赌协议”，后者受法律保护。当然最终的定性，还要看法院的裁定，我们不下结论。但是，无论赔不赔，李先生也是输家。

李先生的书生气特别可爱，但对赌有输赢，跨界需谨慎。专业的人做专业的事，不能意气用事，不要随便打赌。当初如果象征性表示一下，钱输一点，脸不会输。现在弄到法庭上，被动了。

今天在这和个稀泥，虽然说愿赌服输，但还是希望法庭上，两人达成和解，还是象征性付一点，都是成年人了，各自给点面子。您说呢？

“转载请注明出处”

关键词：